4 страшилки о прокторинге: что правда, а что – мифы?

Мы часто слышим от студентов мнение, что прокторинг – это всегда небезопасно, ненадежно и предвзято. В этом материале наш специалист по инфобезопасности Сергей расскажет, можно ли доверять таким оценкам.

Всем привет! Меня зовут Сергей, и я возглавляю отдел инфобезопасности в Экзамусе. В Экзамусе я работаю уже четвертый год, и за это время мы слышали немало противоречивых отзывов от студентов. Порой негативное впечатление от работы с прокторингом появляется у ребят из-за того, что вузы не всегда хорошо отвечают на все вопросы. Бывает, что смысл информации искажается, и она доходит до студентов в уже сильно измененном виде. В общем, как-то мы обсудили это с прокторами, и у нас родилась идея написать текст, который должен помочь развеять некоторые страхи и сомнения. Вот что у нас получилось.

Миф 1. Нельзя отводить взгляд от экрана дольше, чем на 15–20 секунд, иначе экзамен не засчитают

Чтобы ответить на этот миф, мы опросили коллег из отдела прокторов. Те объяснили нам, что, конечно же, никто не удаляет студента с экзамена за то, что он пару раз отвел взгляд в сторону, даже если это длилось долго. Проктор при оценке ориентируются на устойчивые паттерны поведения: если вы будете сидеть и периодически куда-то подглядывать, сверяясь с подсказкой, это все равно будет заметно.

Для этого достаточно, например, посмотреть во время экзамена в сторону 10-15 раз подряд или больше. Именно в этом случае у прокторов будут серьезные основания предположить, что вы списываете. Однако в любом случае финальное слово всегда остается не за Экзамусом, а за вузом: именно преподаватели решают, засчитать экзамен студенту или нет.

Миф №2. Экзамус сливает данные студентов, например, номера телефонов

А здесь уже зона нашей компетенции) Конечно же, никто не сливает никакие данные – мы работаем по стандартам Роскомнадзора и GPDR, а по ним это строго запрещено. Мало того, есть категория персональных сведений, к которым мы просто физически не имеем доступ. Кстати, номера телефонов именно к ним и относятся. Поэтому если на вас внезапно посыпался телефонный спам, лучше все же поискать причину где-то еще.

Миф №3. Прокторы просматривают историю браузера перед экзаменом

А здесь уже зона нашей компетенции) Конечно же, никто не сливает никакие данные – мы работаем по стандартам Роскомнадзора и GPDR, а по ним это строго запрещено. Мало того, есть категория персональных сведений, к которым мы просто физически не имеем доступ. Кстати, номера телефонов именно к ним и относятся. Поэтому если на вас внезапно посыпался телефонный спам, лучше все же поискать причину где-то еще.

Миф №3. Прокторы просматривают историю браузера перед экзаменом

И снова обратились к коллегам из отдела прокторов. Здесь тоже ответ “Нет”. Прокторам не нужна история браузера, им нужны всем известные cookies. Куки нужны для того, чтобы студент мог удобно авторизоваться в LMS (СДО) вуза и в системе прокторинга. На самом деле, это довольно стандартная история: сейчас куки собирает практически любой сайт в интернете.

Миф №4. Прокторинг – это неудобно

Ну, это с какой стороны посмотреть. Очень часто мы видим, как на прокторинг автоматически перекладывают все возможные неудобства, связанные с дистанционным обучением. Лично мне кажется это несправедливым.

Прокторинг дает возможность не ходить в кампус, чтобы сдать экзамен. А это очень удобно, например, на вступительных экзаменах. Человеку, если он живет далеко от вуза, нужно платить за поездку, тратить время на дорогу, а если он из другой страны – еще и визу получать. Зачем, если экзамены можно сдать, не выходя из дома?

Сдавать экзамены онлайн удобно не только абитуриентам, но и студентам-бакалаврам и магистрам. Мы проводили свои исследования и сравнительные тесты. Например, вуз предоставлял студентам выбор – прийти на экзамен в аудитории или сдать его онлайн с прокторингом. Чаще всего сдать экзамен по классике соглашались меньше 5% учащихся. На мой взгляд, эта цифра говорит о многом.

На самом деле, мы видим много позитивных откликов. Многие студенты пишут с благодарностью, но, к сожалению, хорошие отзывы получают намного меньше хайпа, чем негативные, поэтому о них и знают меньше.

Заблуждений о прокторинге, которые мы встречаем и у студентов, и даже у заказчиков, намного больше, но о них я расскажу в следующих статьях. А пока stay tuned!

Команда Экзамуса

21.10.2022.
Интервью и статьи
В этом материале разберем основные факторы, которые мешают студентам успешно справляться с онлайн-экзаменами.
Экзамус сталкивается с новыми способами списывания каждый учебный семестр. Рассказываем, какие новые технологии мы...
Коронавирус изменил отношение многих сотрудников к удаленной работе.